Tadqiqot qog'ozini qanday tahlil qilish kerak

Men o'zimning MSc-ni bir necha yil oldin boshlaganimda, men dahshatli va ko'r-ko'rona tadqiqotga kirishdim. Men qog'ozdan keyin qog'ozni ushlab, iloji boricha ko'proq o'qishga harakat qildim. Men MSc orqali shoshilmoqchi edim.

Xatolarni hal qilish strategiyam yo'qligi singari, men ham xuddi shunday "strategiya" ni o'qiyman va tahlil qilaman. Mening "piyodalarga qarshi jarayonim" eslatma yozish, tasodifiy ta'kidlash va tarqoq fikrlardan iborat edi. Ba'zida to'liq hujjatlarni o'qidim, ba'zida faqat xulosalar. Ba'zan men ularni yuqoridan pastga, ba'zan esa o'zboshimchalik bilan o'qib chiqardim. Ba'zan men qog'ozga yozuvlarni o'zim yozardim, ba'zida ularni alohida qog'ozga yozib qo'yardim, boshqa vaqtlarda esa ularni google jadvaliga yozib qo'yardim. Notalarning o'zi har xil format va chuqurlikda edi. Ba'zan mening yozuvlarim yaxshi yozilgan va tushunarli bo'lgan, ba'zida (ko'pincha ko'p) ular mutlaqo yaroqsiz va foydasiz bo'lgan.

Esimda, dastlabki bir necha oy davomida qog'ozni o'qimaganimdan so'ng, men o'zimning tartibsiz, ustuvorlashtirilmagan betartiblikdan dunyoni tark etganimni bilib, asosiy qismni yozishni boshlamoqchi edim. Nimadan boshlashni, qaerdan to'xtashni va qanday bo'shliqlar borligini bilmasdim. O'rgangan narsamga aniq amin emas edim va agar men bu sohani tushunsam yoki tushunmasam, albatta, buni bilmas edim. Qanday qilib men tadqiqotni o'qish jarayonini aniqlay olmasam, qanday qilib yaxshi tadqiqotchi bo'lishim mumkin?

Faqat so'nggi bir necha oy ichida (shuning uchun 6 yildan so'ng, post-MSc) men vaqtni aks ettirishga va o'z navbatida qog'oz o'qish odatlarini rivojlantirishga qaror qildim. Men o'zimning ko'plab sevimli tadqiqotchilarim bilan ularning jarayonini tushunish uchun gaplashdim va ular nima qilayotganlarini o'zimning jarayonlarimga jamlash bilan bandman. Men umid qilamanki, men shunchaki qayg'uli sodda odam emasman, chunki men qog'ozni o'qishga ko'p vaqt sarflayapman va bu mening muvaffaqiyatsizliklarim va bilimlarim boshqalarga yordam beradi.

Endi (umid qilaman) ushbu ketma-ket ikkita bloglar bilan shug'ullanaman, chunki ilmiy maqolalarni o'qishda juda ko'p jihatlar mavjud:

  • Qanday qog'ozlarni o'qishni tanlash kerak?
  • Har bir qog'ozni qanchalik "chuqur" o'qish kerak?
  • Aslida qog'ozni qanday o'qish kerak?
  • Muayyan qog'oz haqidagi fikrlaringizni qanday tahlil qilish va tuzish kerak?

Ushbu blogda 4-bandning oxirgisi bilan shug'ullanadi: "Muayyan qog'oz haqidagi fikringizni qanday tahlil qilish va tuzish kerak" va "Qog'ozni qanday o'qish kerak" mavzusiga bag'ishlangan, chunki u o'qish paytida nimaga e'tibor berish kerakligini ta'kidlaydi.

Rad etish: Men Informatika fanidan bilimim bor. Shunday qilib, agar siz bunday sohada bo'lsangiz, mening strategiyam haqiqatan ham mantiqiy bo'ladi. Umid qilamanki, ba'zi strategiyalar o'zaro bog'liqdir. Agar siz o'zingizning sohangizga biron bir narsani (yoki yo'qligini) ko'rsangiz, fikringizni menga yuboring

Mening yangi qog'ozni tahlil qilish jarayoni

Yangilangan "jarayonimda" men quyidagilarga moyil bo'laman: bir qog'ozni o'qiganimdan so'ng (men yuqoridan pastga qarab harakat qilyapman), hoshiyalarda o'zboshimchalik bilan belgi qo'yganim va belgilab qo'yganimdan so'ng, ushbu yozuvlarni keyinroq kesib o'tishni, ularni toifaga kiritishni va to'plashni yaxshi ko'raman. ularni har bir aniq mavzu / o'lchovga murojaat qiladigan bosqichma-bosqich tahlil qilish. Bir kun, bu yanada aniqlashtirilgandan so'ng, men tadqiqot ishlarini o'qish jarayonini optimallashtirish uchun foydalanishi mumkin bo'lgan ilmiy maqolalarni tahlil qilish uchun shablonni ishlab chiqmoqchiman.

Julia Evans va uning epik zinalaridan ilhomlanib, men qog'ozni tahlil qilayotganda ko'rib chiqadigan "mavzular" ni tasvirlash uchun pastdagi aqliy xaritani chizaman (bir kun uni komiksga aylantiraman!)

Mening kichik aqliy xaritam (a) raqamlashtirilishi va (b) hali etarli miqdordagi ish talab etilishi kerakligi sababli, men u orqali o'tmoqchiman. Qani ketdik!

1. Asosiy hissa

Asosiy hissa odatda sizning mavhum va xulosalaringizda umumlashtiriladi. Bu shubhasiz juda katta ahamiyatga ega, shuning uchun men bir nechta jumlalarni o'z so'zlarim bilan izohlashga bag'ishlayman

2. Ikkilamchi hissa

Bularning hammasi mavhum ravishda har doim ham esga olinmaydi, shuning uchun o'qish paytida ularni olib ketadi. Bu natijalarni tahlil qilishning noyob strategiyasi yoki foydali bo'lishi mumkin bo'lgan yangi metrik bo'lishi mumkin.

3. Shaxsiy kashfiyotlar

Tadqiqot qog'ozi bu nafaqat hissa qo'shishdan iborat. Tadqiqot qog'ozini o'qish sizning bilimingizning turli qismlariga qo'shiladi - boshqa qog'ozlardan keltirilgan va hozirgi qog'ozda ishlatiladigan narsalar yoki hatto foydali qog'oz yozish usullari. Shaxsiy kashfiyotlarimni quyidagicha tasniflashni yaxshi ko'raman:

  • Oldin ko'rilmagan ishlar, tushunchalar, algoritmlar va atamalar.
  • Qiziqarli metodologiyalar, ma'lumotlar to'plami va mezonlar.
  • Aqlli tahlil usullari.
  • Foydali qog'ozni yozish usullari va uslublari, masalan: tegishli ishlarni oxiriga qo'yish yoki batafsil ma'lumot bilan ilova qo'shish.

4. Savollar

Birinchi marta o'qiganingizda, ko'plab savollar tug'iladi. Ko'pincha qog'ozning o'zi javob bermaydi. Savollarga javob berish uchun men boshqa narsani o'qishim kerak, manba kodini ko'rib chiqing yoki ba'zan muallif bilan bog'laning. Men savollarimning turlari:

  • Yo'qolgan fon: "Bularning barchasi nima?"
  • Noma'lum terminologiya: "Bu nima?"
  • Ehtimoliy xatolar: "Bu to'g'ri emas!"
  • Noma'lum qarorlar: "Nima uchun ular bunday qilishni tanladilar?"

5. O'qish uchun muhim havolalar

Hech bir tadqiqotchi orol emas, hatto Jon Nesh (u o'zidan tashqari faqat bitta kishiga murojaat qilgan). Qog'ozni o'qiyotganda, ushbu hujjat qaysi ish asosiga qurilganiga e'tibor beraman va muhim havolalarni ta'kidlayman. Endi, mukammal bir dunyoda, biz HAR BIR ma'lumotnomani o'qib chiqamiz, ammo afsuski, bu amaliy emas va biz bor kuchimizni sarflashimiz kerak. Men orqaga qaytib o'qishim kerak bo'lgan muhim ma'lumotlarning bir nechtasini sanab o'tishni yaxshi ko'raman, shunda men keyingi qog'ozni olishni bilaman.

6. Tanqidlar

Tekshiruv mukammal emas va bizning ilmiy darajalarimiz bir-biridan farq qiladi. Men tez-tez metodologiya yoki mualliflik qarorlari bilan bog'liq muammolarga duch kelaman, bu meni bezovta qiladi va ta'kidlash kerak. Doim tanqidga uchragan ba'zi misollar:

  • Yomon yoki zaif eksperimental metodologiyalar. "Ular faqat bitta namunani ishlatishgan!"
  • Noto'g'ri tahlil: "Siz ushbu statistikadan shunday xulosa chiqara olmaysiz!"
  • Algoritmlarning noto'g'ri tavsifi: "Bu bo'limlar etishmayapti!"
  • Yo'qotilgan yoki haddan tashqari yuklangan belgining ta'riflari: "Bu nima o'zi?"
  • Yomon yozuv: "kuting, nima?"

7. Fikrlar

Tadqiqotchi sifatida bizning asosiy vazifamiz bilimlar bazasini tushunish, "nima bo'lsa" yoki "nima uchun" haqida o'ylab ko'rish va keyin javob berishga harakat qilish. Shunday qilib, biz qog'ozni o'qishdan kelib chiqqan g'oyalar juda muhimdir!

8. Reyting

Men o'qigan har bir qog'ozga baho berishga qaror qildim. Bu maydon bo'ylab yo'naltirishga, eng yaxshi tadqiqotchilarni ajratib ko'rsatishga va hissaning muhimligini tushunishga yordam beradi. Men oddiy 5 yulduzli reytingdan foydalanaman. Bular men baholaydigan o'qlar (agar sizda ko'proq bo'lsa, menga xabar bering)

  • Ta'sir: Bu AIning yuzini butunlay o'zgartirganmi? Yoki eski algoritmlarni qayta tiklashmi?
  • Metodologiya: Ularning eksperiment usullari qanchalik qat'iy edi? Ular har bir konfiguratsiyada nechta namunani ishlatishgan? Ular parametrlarini optimallashtirishganmi?
  • Tahlil: tahlil qanchalik qattiq bo'ldi?
  • Sifat: qog'ozni tushunish qanchalik oson edi?
  • Tegishliligi: bu mening tadqiqotlarim bilan bog'liqmi?

Shunday qilib, bizda ...

Bularni oxirigacha yozib bo'lgach, men o'zim amal qiladigan jarayonni rasmiylashtirdim. Bundan tashqari, har bir qog'oz tahlilining birinchi yuqori qismida mualliflar, yil, jurnal va mening 5 yulduzli reytingim borligiga ishonch hosil qilmoqchiman.

Bu juda ko'p ishdir, shuning uchun agar siz o'zingiz qadrli deb hisoblaydigan biron bir narsangiz bo'lsa, iltimos, menga xabar bering va men buni o'z jarayonimga qo'shaman. Bu men yaxshilashga harakat qilayotgan narsam, shuning uchun har qanday sharhlar, hissa va tanqidlarni ma'qullayman